部分名醫門診，門診量多到病患需漏夜排隊掛號，但不時傳出的名醫誤診糾紛，又讓人擔心名醫看診量太大，沒辦法照顧到自己？
生病是件不舒服的事，尤其當症狀顯得複雜或病況趨向嚴重時，許多人都希望找到「名醫」看診，認為名醫一定醫術高超，更有那種「一看就會好」的心態，然而，近年來隨著爆料文化盛行，頻傳「名醫」誤診、開錯刀的醫療糾紛，求助名醫真的是就醫的保障嗎？
名醫一定不會錯？
那可不一定！
北部一家知名的醫學中心，6月底傳出一起手術開錯腳的烏龍，操刀的是一位治療運動傷害的名醫，將右腳傷的患者錯開成左腳，雖然當天立即做出補救措施，此事仍被家屬痛批太離譜，經過媒體曝光後，院方承認錯誤並立即對醫師做出停刀懲處，衛生署也表達關切，將對醫院的手術流程進行複查。
台北市一名男子4年前因頭痛、心悸等症狀，向知名醫院的精神科主任求診，被診斷是憂鬱症，但2年多來歷經61次門診，男子依舊頭痛不已，也曾詢問醫師是否應轉看別科，但醫師說不需要。直到眼前一片昏暗，男子進一步檢查才發現是腦瘤作祟、壓迫到視神經，他認為這個名醫誤診，害他失明，於是提告討公道。
這些醫療糾紛之所以登上新聞，最大的原因是牽涉到「名醫」，究竟什麼樣的醫師會被視為「名醫」？目前最常見有幾個特色：學術或醫術評價高、多次接受媒體訪問、門診量很高，之前甚至有雜誌評選百大名醫的名單，透過自訂的評分標準替這些醫師戴上此桂冠。
門診量過高
就診時間相對少
台灣醫療改革基金會研發組研究員李怡嫺表示，民眾就醫選擇的確有很重的名醫情結，認為這些人既然被稱為名醫，醫術必定經過評比，最能治療自己認為惱人的疾病，因此台灣的醫療生態不只在科別上逐漸失衡，個別醫師的門診量也同樣失衡，「名醫」的門診總是大爆滿，甚至半夜排隊搶掛號。
然而李怡嫺指出，名醫當然有其值得推薦之處，有些難治之病的確不是每個醫師都有辦法處理，但生病若一定要找名醫，患者可能必須付出一些代價：比如名醫門診量很大、看診時間卻又不能無限延長，因此每個患者與醫師碰面的時間被迫縮短；有些住院患者喜歡指定名醫，但名醫勢必得先處理完高門診量，因此勞動體質上可能較差，間接增加風險；此外，有些名醫對自己太有自信，若不慎誤判，反而延誤治療時機。
圖片來源：pixabay
