女星與小開辦離婚，爭女官司就打了一整年；補教界名師不滿前妻違反離婚協定，再掀監護權爭奪戰！未成年子女的監護權是夫妻離婚時最重要、也最難解的問題，該如何處理，才能避免無謂的爭端？
夫妻之間若無法繼續共同生活，往往會面臨離婚的抉擇，無論是協議離婚或是訴訟離婚，若有未成年子女，勢必會遇到監護權與歸屬的問題。協議監護權的過程，會出現哪些問題？該怎麼做，才能不讓離婚成為另一場災難的開始？
別急著爭孩子監護權
協議離婚時，有些男人會以孩子為籌碼，要脅太太放棄財產或承擔債務；而訴訟離婚時，除非外遇衝突後引發家暴，法官難免認為「疼孩子的媽媽不會輕易離婚。」因此大多把孩子直接判給父親，或判給有經濟能力的一方（通常也是爸爸），令媽媽傷心欲絕。
「其實，女人何必堅持，就讓孩子跟著爸爸啊！」台灣防暴聯盟副理事長，且於聖約翰科技大學教授「法律與社會」的賴美惠認為，既然外遇老公都能恩斷義絕，女性在離婚攻防戰中，就該善用孫子兵法中的「因糧於敵」策略，如「草船借箭」就是消耗對方資源，並利用對方資源以戰養戰。
換言之，離婚談判時，女性不能被看穿「沒孩子活不下去」的弱點，不妨同意由先生扶養子女，等先生手忙腳亂，回頭來拜託前妻照顧時，再要求寬裕的扶養費用，遠比一開始擺出「只要孩子，什麼條件都接受」的態勢要好，既贏得孩子，也贏得感激，說不定還順帶打開日後復合之門。
「再說，男人帶著三個孩子再婚，那個女人願意嫁給他啊！」賴美惠認為，外遇對象即便做好心理建設，準備當好媳婦、好太太，恐怕也無法招架一下子變成三個半大不小孩子的「媽」吧！
更重要的是，女人離婚，應先求自己能站起來，否則泥菩薩過江，自身難保，勉強爭得孩子扶養權，只會讓母子都陷入辛苦的境地，甚至失去孩子原本可分得的遺產或財產，便宜了外遇第三者。
避免兩人共同監護
法律並無規定離婚協議一定要寫哪些內容，法界人士的看法是，在文具行買到的離婚協議制式範本通常太簡略，別人的離婚協議內容也未必符合自己的需要，可以拿來參考，但不建議直接套用，還是要考慮本身的條件（如有無子女、經濟條件等）來寫。
「凡是你們在乎的、可能引起爭議的事，都要談清楚，寫在離婚協議上，」律師尤美女說。在子女監護權方面，離婚是夫妻關係的結束，但親子關係仍然存在，未成年（未滿20歲）子女的生活照顧、財產及身分上的代理權及同意權（如銀行開戶、遷戶口），都需由有監護權的父母行使。
子女監護權可協議由父母其中一方取得，也可以父母共同監護。但如果採兩人共同監護，孩子各種學校文件、銀行資料等都需要雙方簽名才有效，離婚後萬一有一方必須到外地工作或根本不負責任，會非常麻煩，所以不建議採行。
延伸閱讀：
