一聽到孩子要外宿，您「過分關心」的態度是否會引發孩子的反感？試著平心靜氣地和孩子站同一邊，相信他會樂意與你分享心中點點滴滴。「媽，這個星期六晚上，我要住同學家！」比比放學一進門，就「昭告」他放假日的行程。對於這種只「告知」，而非「徵求同意」的模式，媽咪已習以為常。經驗告訴我：先別反對，否則必有風暴！
高一上學期，比比也曾經提出這樣的「告知」，結果是不歡而散。一來因為他要住女同學家，我們不放心；二來是沒有處理這類問題的經驗，結果操之過急地直接表達大人的看法，惹得比比沒耐性跟我們說明，最後以大吵一架收場。這次可不能再重蹈覆轍了！
我好整以暇地問比比，住誰家啊？有啥活動呢？要不要幫忙準備什麼？
比比一聽媽媽的口氣，不像是反對，倒像早已同意的模樣，也就收起了「刺蝟」表情，心平氣和地將細節完整地告訴我們。
原來，邀請比比和其他幾位男生共宿一晚的，是班上一位單親家庭的孩子，他平日與父親同住，放假時由媽媽帶回另一幢房子住。這個孩子喜歡有人陪伴，所以在徵得媽媽同意後，就邀請幾位同學到媽媽住處共度週末。
比比把原委說清楚後，又主動問：「要不要留同學的電話和地址給你？」
真是令人快慰啊！上一次我們只問比比：「你要住同學家，人家的父母同意嗎？」就已經讓他大為反感；再要求他留下同學電話，以備不時之需時，更是把他激怒得像隻失去理性的暴龍。這回怎麼會差這麼多？不但自己全盤說明白，還主動表示要給我們同學的電話，真是太不可思議了！
分析一下原因，除了事隔半年後，比比成熟了一些，我想，最大的差別在於媽媽的態度有了不同的轉變。
每一個人都不喜歡被人懷疑，被不信任，心高氣傲的青少年更是如此。比比上一次表達要住同學家，我們做父母的一時心急，問東問西，從表情與言語中，傳達出不放心、不信任的訊息，當然就容易引起比比的不滿，直認為父母「一定」反對他外宿。
現在，我改變了對話方式，絕不讓他認為我們是一口回絕他，而是和他站在同一國，「假設」可以去，幫他出點子，如此善意的開頭，自然就會得到善意的回應與結果。
說著、說著，媽咪眉飛色舞地描繪當年和高中一群「死黨」，窩在某一個同學家的大床上談心事、又哭又笑的快樂往事，比比也不禁為之神往，滿心期盼地說：「嗯，我和同學在周末晚上也一定會和妳們一樣聊得很開心！」
