菸害防制法新制2023年3月22日上路，明定禁止電子煙並納管加熱菸，台灣目前沒有核准任何一款加熱菸。然董氏基金會接獲家長投訴：菸草公司借某便利商店的產品展示會，公然對一群大學或高中職工讀生廣告行銷加熱菸，以有獎徵答與遊戲方式送現金卡或禮品卡，讓孩子趨之若鶩！家長憤怒地指出，孩子到便利商店打工，卻被菸商吸收成為加熱菸的支持者，甚至明日的使用者?是菸商未來的利潤由傷害孩子來支應嗎?「台灣拒菸聯盟」痛批菸商公然違法廣告未經審核通過的加熱菸，要求國健署應確實指導地方衛生局依法處以最高5千萬罰款。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，多位家長緊急來電怒訴：菸商3月13日下午在五股展覽館的某便利商店產品展示會上，向店長及店員(有未滿20歲的高中職或大學生)廣告行銷加熱菸「IQ*S IL*MA」系列主機，會有Showgirl向店員們介紹加熱菸功能，以有獎徵答與遊戲方式互動，答對就送現金卡和禮品卡，還可以抽iPhone，現場布置更是酷炫吸睛。
一名家長指出，他的孩子和孩子的同學(18-19歲)去年9月已經參加過同型態的展示會，回來後孩子們對加熱菸功能倒背如流、躍躍欲試加熱菸，還拿著禮品卡分享給同學。家長憤怒表示，孩子跟同學今年竟然相約要再去參加一次，好好的孩子去打個工，竟然被菸商教育成「推銷加熱菸的幫手」，待上市後，必成為「菸商的忠實顧客」！
全國家長會長聯盟理事長張哲維嚴正要求:「政府不可縱容菸草公司，繼續無視台灣法律、危害我們的下一代，應立即取締並處以5000萬最高罰緩」!
台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台大家庭醫學部主治醫師郭斐然表示，世界衛生組織(WHO)菸草控制框架公約第十次締約方會議(COP 10)，根據最新的第10號文件指出，現有證據顯示，加熱菸是有害的。若是從傳統紙菸轉換至加熱菸，既沒有證據顯示減少危害，也沒有證據顯示加熱菸能協助遠離吸菸。郭斐然醫師說，菸商急於要求放行加熱菸，請政府萬不可通過加熱菸以「IQ*S」及其系列名稱上市，目前至少343篇學術論文認定IQ*S意指「我戒除普通紙菸」，顯然IQ*S是誤導性的品牌名稱，而且誤導性名稱已違反台灣菸害防制法，籲請政府依法不可放行該品牌加熱菸。
國教行動聯盟理事長王瀚陽表示，明明政府沒有核准任何一款加熱菸，菸商為了利益，竟迫不急待盯緊我們的年輕人不放，菸草公司還說是對便利商店的員工訓練不是廣告?菸商根本是知法犯法!加熱菸對青少年吸引力高、危害性大，一個統合42個國家報告的著名研究顯示，青少年加熱菸使用率為5.25%，為成年人兩倍以上，請政府務必將「吸引20歲以下年輕人使用」的影響報告列入加熱菸審查必要條件。
消基會名譽董事長游開雄律師表示，根據《菸害防制法》第15條第1項第3款規定，任何人不得製造、輸入、販賣、供應、展示或廣告未經核定通過之指定菸品(加熱菸)或其必要組合元件(加熱菸器)。製造或輸入業者違法廣告指定菸品或其必要之組合元件，依同法第27條規定，可處新臺幣一千萬元以上五千萬元以下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，按次處罰。台灣目前未核准任何的加熱菸，菸商不論是對誰，以說明會方式廣告行銷加熱菸，明顯已違法，請政府立即開罰並制止再發生類似的廣告行為。
游開雄律師進一步表示，即使未來有加熱菸及其加熱菸器通過政府審核得以上市，也要提醒，依第12條規定，菸品、指定菸品必要之組合元件(加熱菸器)，不得以展示、折扣、說明會等方式促銷或廣告。且第13條雖有展示菸品或菸品容器之必要限制規定，然依法仍不允許展示加熱菸器。便利商店等零售通路都應特別注意，若違法將可處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，限期未改善者同樣依法按次處罰。
圖／pexels
