新的研究指出：在運動時被嘲弄的孩子的生活品質，比沒有遭到嘲弄的孩子來得差。有些孩子可能在一段時間後變得較不活躍。此研究也特別提到大部分的孩子都未達到該有的運動量。
楊百翰大學的研究者連續兩年調查了108位9至12歲的孩子，詢問孩子在上學前，學校裡和放學後參與體育活動的情形，及從幼稚園起在運動時曾被嘲弄的頻率，也詢問孩子們於學校中身體、情緒及交友的表現，以此衡量他們在健康方面的生活品質。
研究發表於《兒童心理學期刊》，文中指出，特別是在第1次調查中就遭到嘲弄的過重和肥胖的孩子，在接下來的一年裡較易不活躍，而在2次的調查中都有較差的生活品質，在第2年表示遭到嘲弄的過重孩子也較少運動。
研究者認為，學校政策制定者應將這種受到同儕欺凌的情況，視為影響孩子健康的直接威脅。
一個表徵，這些被欺負的孩子通常本身就有一些比較脆弱的特質，像是低自尊。該研究結果不僅支持了全面預防霸凌的方案，並建議若在體能活動中減少同儕欺凌的情形，可能有助於體能活動的參與和生活品質的改善。
瑪莉伍德大學的心理師David Palmiter雖未參與研究，但他認為應擴大孩子的交友圈，讓他們不會總是處在邊緣狀態。父母應多花些時間與孩子單獨相處，他也同意全面性預防霸凌方案的重要性。（本文摘譯自＜路透社健康報導＞，December 20, 2013，Teasing tied to less physical activity among kids）
本文由戴怡君擇文、黃嘉慈摘譯，感謝林口長庚醫院精神科主任劉嘉逸審稿
