教育部宣布解除髮禁後，學生們急於享受頭頂上的自由，紛紛走上美容院換新髮型，或渲染繽紛的髮色，讓許多家長擔心，孩子會不會因而成為「變色龍」？不當的染髮，是否會危害健康？教育部下令解除幾十年來的髮禁規定，學生們個個摩拳擦掌，準備在頭頂大作文章。先撇開髮禁好壞的問題，許多學生急於告別過去的髮型，想上美容院或自行買染劑染髮，但孩子在頭髮上塗染五顏六色時，是否也會讓健康亮紅燈？
當心染出皮膚炎
雯雯是名17歲的高職生，趁暑假不用上課，想把頭髮染成很炫的亞麻色。美髮師先將頭髮褪色，再染上亞麻色的染劑。但染髮後，頭皮卻又癢又紅腫，而且陣陣刺痛，雯雯難忍頭皮的痛楚，在媽媽陪同下到醫院求診。
國泰綜合醫院皮膚科主治醫師邱琬婷表示，染髮較容易產生刺激性皮膚炎及過敏性皮膚炎兩種不適症狀。刺激性皮膚炎是由於染劑濃度過高、成分較劣質所造成，只要減低劑量，或使用較好的染劑即可解決；而過敏性皮膚炎必須要找出引起過敏的根源，去除過敏原。
台北醫學大學附設醫院皮膚科主治醫師蔡秀欣說，過敏性皮膚炎的過敏反應，有時不只在頭皮，全身的皮膚都有可能發生，通常不是第一次染髮就會起反應，可能經過幾個月，或是染過很多次以後，體內對它的敏感度才慢慢建立起來。會不會過敏視個人體質而定，無法預測。
染髮間隔至少3個月
一般而言，將髮色染淺對於髮質與頭皮的傷害較大；永久性染髮也比暫時性染髮傷害大。
蔡秀欣說，永久性染髮是先以鹼性藥水使毛髮的毛孔張開，再加入染劑塗抹於髮絲上，最後再以酸性藥水使毛孔閉合。這樣繁複地傷害頭髮，毛鱗片多半已壞死，頭髮也毫無光澤。
一般美容院會建議染髮後立即護髮，然而，護髮或潤絲只是短暫讓毛鱗片平滑、不乾澀，壞死的毛鱗片並不會因而增生，其效果有限且短暫。
若想染髮，又不傷害髮質，邱琬婷建議，每次染髮最好相隔3個月以上，唯有避免染髮，才是真正保護頭皮及頭髮的最佳方式。
植物性染劑較不傷頭皮
目前，已被證實較容易對頭皮產生過敏反應的染劑成分有PPD（p-phenylene diamine dihydrocholoride次酚基二氨）、胺基苯酚類、石炭酸等，消費者在選購染劑時得多留意，若是第一次使用該染劑，記得保留說明書，以免過敏時，找不到染劑成分，耽誤醫治。
邱琬婷表示，植物性的染劑對於頭皮的傷害較小。有報導指出，4000年前的埃及人使用指甲花（黑娜Hanna）作為染髮的染劑，黑娜（Henna）的植物學名為Lawsonia Enermis，這種全天然植物性的染劑，對於頭皮的傷害性較低，引起接觸性皮膚炎的機率也較低。不過，植物性染髮劑的缺點是持久性低，較易褪色，對於偏好長效染髮的人來說，較不受歡迎。
到底會不會致癌？
國內外有研究指出，染髮易導致血癌、膀胱癌，不過，目前尚未有正式的人體實驗能證實這項說法。
邱琬婷表示，染劑藉由頭皮滲入皮膚的機率僅0.2％，民眾無需太擔心。不過，女性生理期間，免疫機能較虛弱，而在懷孕期間，為了胎兒健康，也盡量不要染髮。
聽聽孩子的心聲
廢除髮禁一事，除了在校園中引發老師、教官與學生的爭論，許多家長也因此與孩子劍拔弩張。
台中縣父母成長協會現任理事長羅隆錚表示，現代社會的孩子接觸娛樂媒體的機會很多，尤其電視、電影裡的偶像明星，無不是頂上五顏六色，酷炫有形，讓學生想爭相模仿。當言論自由愈來愈開放之際，孩子走向教育部爭取解除髮禁，是可理解的社會演化過程。
對於大部分家長擔心子女花費過多時間、金錢在頭上作怪的問題，羅隆錚說：「其實無須過度憂慮，更不要強行禁止、抑制。」
耐心與孩子溝通是面對髮禁最佳的解決方式。家長可對孩子提出疑問，例如：「你們學校會不會因為髮禁，造成師長與學生關係緊繃？」、「你知道為什麼以前要訂立髮禁嗎？」、「你認為大人需要擔心髮禁解除的問題嗎？」
將問題拋給孩子，聽聽他們的聲音，也可藉此傳達為人父母心中的疑慮。強制的禁止與命令，絕對無法與孩子建立良好關係，家長與老師可多加思考。
4項「髮規」，保護頭皮
1.檢查頭皮有無傷口
若頭皮有傷口、頭皮屑較多，會痛、會癢，都應避免染髮，要特別注意是否患有脂漏性皮膚炎。
2.進行肌膚測試
染髮前2天，先在手肘內側或耳後滴上幾滴染劑，測試皮膚是否會產生過敏反應，若有紅、腫、癢等現象，就應停止染髮。
3.不要刺激頭皮，保留天然髮油
染髮前避免徹底清潔頭髮，或太過用力抓洗頭皮，適度的油脂可以保護頭皮。
4.頭皮敏感者，以凡士林當保護膜
只要是專業的美髮師，都會盡量避免染劑直接觸碰頭皮。若頭皮較敏感者，先在頭皮上塗抹一層薄薄的凡士林，可降低染劑對頭皮的傷害。
